အပိုင္း(၂)
အမ်ားေဆြးေႏြးရသည္အထိ လႈံ႕ေဆာ္ႏိုင္ခဲ့သည္ဟုထင္ၿမင္
ယူဆရဖြယ္မ်ား
ပါတီစတင္ထူေထာင္စဥ္ကတည္းက လယ္ယာေၿမ ဥပေဒႀကမ္းတစ္ခုၿပင္ဆင္ေရးဆြဲရန္ လံႈ႕ေဆာ္ခဲ့ၿပီး ၂ လပိုင္းကတည္းက ေၿမယာဥပေဒႀကမ္း တစ္ခု ေရးဆြဲၿဖန္႔ေ၀ခဲ့ ၿပီး ဆက္လက္၍ -
( ၁၀-၃-၂၀၁၁ ) သတင္းစာပါ
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီးမ်ား၏
အေမးအေၿဖကို ဆန္းစစ္ၿခင္း
၁ ။ ( ၁၀ - ၃ - ၂၀၁၁ ) သတင္းစာပါ ၿပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ား ႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးမ်ား၏ အေမးအေၿဖမ်ားကို ဖတ္ရႈရရာ ပီပီၿပင္ၿပင္ အေၿဖ ထုတ္ႏိုင္စြမ္း မရွိေႀကာင္း ေတြ႕ရွိရပါသၿဖင့္ ဆန္းစစ္ တင္ၿပရန္ လိုအပ္လာပါသည္ ။ ၂ ။ ပုဇြန္ေတာင္ မဲဆႏ္ၵနယ္မွ ၿပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီး ဦးေအာင္ဇင္၏ ေမးခြန္းမ်ားတြင္ - ထူးၿခား ခ်က္အေနၿဖင့္ -
- ယခုအခါေတာင္သူမ်ား၏ လယ္ယာေၿမမ်ားကို ေလ်ာ္ေႀကးေငြၿဖင့္သိမ္းယူၿခင္း
- ထိုသို႕ နစ္နာခ်က္မ်ားကို ၁၉၆၃ ဥပေဒ ႏွင့္ အၿခားဥပေဒတို႕ ႏွင့္အညီ ကိုင္တြယ္ ေၿဖရွင္းေပးရန္ အစီအစဥ္ရွိမရွိ -
ဆိုသည့္ ထူးၿခားခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကို ေတြ႕ရွိရပါသည္ ။ ေၿဖဆိုသူ လယ္/ဆည္ ၀န္ႀကီး အေနၿဖင့္တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ ညီညြတ္ေႀကာင္း ေၿဖရွင္းရသည္ကိုေတြ႕ရွိရသည္ ။
၃ ။ ကၽြႏ္ုပ္တို႕ပါတီအေနၿဖင့္ ေမးၿမန္းသူ ႏွင့္ ေၿဖဆိုသူမ်ားကို ေရွးဦးစြာေက်းဇူး တင္လိုက္ပါ သည္ ။ သို႕ေသာ္ -
(က) ေမးၿမန္းသူ ဦးေအာင္ဇင္ ၏ ေမးခြန္းမ်ားကိုယ္တိုင္ ဟာကြက္မ်ားရွိေနသည္ကို ေထာက္ၿပမည္ ။
ပထမ ေမးခြန္း ေလ်ာ္ေႀကးေငြၿဖင့္ သိမ္းယူၿခင္း ဆိုသည့္ေမးခြန္းသည္ ၿပႆနာကို မေပၚလြင္ေစ ပါ ။ အဓိကၿပႆနာမွာ လယ္ယာေၿမမ်ားကို သိမ္းဆည္းေသာအခါ ေပးေလ်ာ္သည့္ ေလ်ာ္ေႀကးေငြမွာ တည္ဆဲ ၁၉၅၃ ဥပေဒ ပုဒ္မ(၄၂) ေလ်ာ္ေႀကး ေပးၿခင္း ဥပေဒအရ -
(၁) တည္ဆဲအၿခားဥပေဒတြင္ မည္သို႔ပင္ပါရွိေစကာမူ ဤအက္ဥပေဒပါ အၿခားၿပဌာန္းခ်က္ မ်ားကို အေထာက္အထားၿပဳ၍ ပုဒ္မ (၅) အရၿဖစ္ေစ ၊ ပုဒ္မ(၉) ပုဒ္မခြဲ(၂) ႁခြင္းခ်က္ အရၿဖစ္ေစ ႏိုင္ငံေတာ္က ၿပန္လည္ သိမ္းယူေသာ လယ္ယာ ေၿမအတြက္ ေလ်ာ္ေႀကးကို ဤပုဒ္မႏွင့္ ဇယား(၂) ပါၿပဌာန္းခ်က္မ်ား ႏွင့္အညီေပးရမည္ ။
ဇယား(၂) ပါေလ်ာ္ေႀကး ေႀကးၿဖတ္ပံုမွာ -
အမ်ားဆံုးအေနၿဖင့္ -
ေၿမခြန္ေတာ္၏ တစ္ဆယ့္ႏွစ္ဆ ႏွင့္ညီမွ်ေသာ ေလ်ာ္ေႀကး(အမ်ားဆံုး)
ေၿမခြန္ေတာ္၏ တစ္ဆယ့္တစ္္ဆ ႏွင့္ညီမွ်ေသာ ေလ်ာ္ေႀကး
တစ္ဆစီေလွ်ာ့
-
-
ေၿမခြန္ေတာ္ႏွင့္ညီမွ်ေသာ ေလ်ာ္ေႀကး ဟူ၍ ၿပဌာန္းေလသည္ ။
မွတ္ခ်က္ ေၿမခြန္ေတာ္သည္ တစ္ဧကလွ်င္ ေငြ က်ပ္ ဆယ္ဂဏန္းသာရွိပါသည္ ။
ဥပမာ ( ၁၂ိ/- တစ္ဆယ့္ႏွစ္က်ပ္ )စသၿဖင့္ -
ကာလေပါက္ေစ်း ၁၀ သိန္းခန္႔တန္ေသာ လယ္ေၿမ တစ္ဧက လ်င္ ေငြက်ပ္ ရာဂဏန္းမွ် ေပးေလ်ာ္ၿပီး သိမ္းဆည္းခြင့္ရွိေန သည့္တည္ဆဲဥပေဒသည္ ေခတ္ကာလႏွင့္မေလ်ာ္ညီေတာ့ေႀကာင္း ေထာက္ၿပရန္ပ်က္ကြက္သည္ကို ေလ့လာ ေတြ႕ရွိရပါသည္ ။
(ခ) ဒုတိယေမးခြန္းတြင္ နစ္နာခ်က္မ်ားကို တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ ကိုင္တြယ္ေၿဖရွင္း ရန္ ရွိမရွိ ဟူေသာ စကားသည္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အေနၿဖင့္ အားနည္းေသာ စကားၿဖစ္ေပသည္ ။
အေႀကာင္းမွာတည္ဆဲဥပေဒၿဖစ္ေသာ၁၉၅၃ လယ္ယာေၿမႏိုင္ငံပိုင္ၿပဳလုပ္ေရး အက္ဥပေဒတြင္
ပုဒ္မ(၃၈) လယ္ယာေၿမကို အသံုးခ်ၿခင္း ။
(၁) ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ေဒသတစ္ခုတြင္ သီးႏွံအမ်ိဳးအစား တခုခုကို စိုက္ပ်ိဳးၿခင္း ၿဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေဒသတခုခုတြင္ လယ္ယာေၿမကို သတ္မွတ္ထားေသာ နည္းလမ္းအတိုင္း အသံုးခ်ၿခင္းၿဖင့္ေသာ္လည္း ေကာင္းႏိုင္ငံေတာ္ အတြက္ၿဖစ္ေစ၊ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားအတြက္ၿဖစ္ ေစအက်ိဳးၿဖစ္ထြန္းေစမည္ဟု ထင္ၿမင္ယူဆလွ်င္ အဆိုပါ သီးႏွံအမ်ိဳးအစားကို စိုက္ပ်ိဳးေစ ရန္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဆိုပါနည္းလမ္း အတိုင္း လယ္ယာေၿမကိုအသံုးခ် ေစရန္ေသာ္လည္းေကာင္း သင့္ေတာ္မည္ထင္ၿမင္ သည့္အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ ။ သို႔တည္းမဟုတ္ ေဆာင္ရြက္ ေစႏိုင္သည္။
ပုဒ္မ(၃၉) လယ္ယာေၿမကိုသတ္မွတ္သည့္နည္းလမ္းအတိုင္းအသံုးခ်ၿခင္း
ဤအက္ဥပေဒပါ အၿခားၿပဌာန္းခ်က္မ်ားတြင္မည္သို႔ပင္ပါရွိေစကာမူ ႏိုင္ငံေတာ္ သမ္ၼတ သည္သို႔တည္းမဟုတ္ ဤကိစ္ၥအလို႕ငွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမ္ၼတက ခန္႔အပ္ေသာ အာဏာပိုင္သည္ လိုအပ္သည္ ဟုထင္ၿမင္ယူဆလွ်င္ မည္သည့္ လယ္ယာေၿမကိုမဆို မိမိသတ္မွတ္သည့္အတိုင္း အသံုးခ်ရန္ ဆင့္ဆိုႏိုင္သည္ ။
ဆိုေသာ တည္ဆဲဥပေဒကို ေစာလ်င္စြာ နားလည္ဖတ္ရႈေလ့လာထားရမည္ၿဖစ္ၿပီး ထိုဥပေဒမ်ားကို ႀကိဳက္ႏွစ္သက္ၿခင္းမရွိပါက ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲႏိုင္ေသာ အခြင့္အာဏာ(ဥပေဒႀကမ္း တင္ၿခင္း) ကို ၿပဳလုပ္ႏိုင္စြမ္းေသာ ၿပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္၏တာ၀န္ကိုေမ့ေလ်ာ့ေနသကဲ့သို႕ၿဖစ္ေနေပသည္။ (ၿပင္ဆင္မႈအားနည္းၿခင္းဟုနားလည္ေပးႏိုင္ပါသည္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔မွ ကူညီမည္ )
ထိုဥပေဒ ႏွစ္ရပ္သည္ -၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုႏွင့္မကိုက္ညီၿခင္းကိုေထာက္ၿပရန္ပ်က္ကြက္ၿခင္း
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေၿခခံဥပေဒစာအုပ္ စာမ်က္ႏွာ-၉-ပုဒ္မ၃၅ ႏိုင္ငံေတာ္၏ စီးပြါးေရး စနစ္သည္ ေစ်းကြက္စီးပြါးေရး စနစ္ၿဖစ္သည္ ။
ပုဒ္မ ၃၈ ႏွင့္ ၃၉ တို႔အရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက သီးႏွံအမ်ိဳးအစားကိုညႊန္ႀကားစိုက္ပ်ိဳး ႏိုင္ေစၿခင္းေတြ႕ရပါသည္။ လြတ္လပ္စြာေရြးခ်ယ္စိုက္ပ်ိဳးခြင့္ ကိုထိခိုက္ၿခင္းကို ေထာက္ၿပရန္လို အပ္ပါသည္ ။
(ဂ) ထို႕အၿပင္ ေမးရန္က်န္ရွိေနသည္မွာ -
၁၉၅၃ ခုႏွစ္ လယ္ယာေၿမႏိုင္ငံပိုင္ၿပဳလုပ္ေရးအက္ဥပေဒတြင္ -
ပုဒ္မ(၅) သိမ္းယူၿခင္း။
(၁) ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ဤအက္ဥပေဒစတင္အာဏာ တည္ၿပီးသည့္ေနာက္၌ ပုဒ္မ(၆) အရ ကင္းလြတ္ခြင့္ၿပဳသည့္ ဇယား(၁) တြင္ေဖာ္ၿပထားေသာ လယ္ယာ ေၿမမွတပါး အၿခားလယ္ေၿမအားလံုးကို ၿပန္လည္သိမ္းယူႏိုင္သည္ ။
(၂) ႏိုင္ငံေတာ္သမ္ၼတသည္ ပုဒ္မခြဲ(၁)တြင္ရည္ညႊန္းေဖာ္ၿပထားသည့္ လယ္ယာေၿမကို အမိန္႔ ေႀကညာစာၿဖင့္ ထိုအမိန္႔ေႀကညာစာတြင္သီးၿခားေဖာ္ၿပထားသည့္ ေဒသမ်ားတြင္ သီးၿခားသတ္မွတ္သည့္ ေန႔ရက္မ်ား၌ သိမ္းယူ သည္ဟုေႀကညာႏိုင္သည္ ။
(၃) တည္ဆဲအၿခားမည္သည့္တရားဥပေဒတြင္ၿဖစ္ေစ ၊ သေဘာတူစာခ်ဳပ္၊ ပဋိညာဥ္ စာခ်ဳပ္၊ အပိုင္စာခ်ဳပ္၊ အငွားစာခ်ဳပ္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ လိုင္စင္တြင္ၿဖစ္ေစ ၊ မည္သို႔ပင္ ပါရွိေစကာမူ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခြင့္အေရးမ်ားမွတစ္ပါး ပုဒ္မခြဲ(၁) အရႏိုင္ငံေတာ္က ၿပန္လည္သိမ္းယူႏိုင္သည့္ လယ္ယာေၿမေပၚ၌ ထိုလယ္ယာေၿမႏွင့္ စပ္လွ်င္း၍ပုဒ္မခြဲ (၂)အရ ေႀကညာၿခင္း မၿပဳလုပ္မီအခါက သက္ေရာက္သမွ်ေသာ အၿခားအခြင့္အေရး အားလံုးသည္ ထိုလယ္ယာေၿမကို ႏိုင္ငံေတာ္သမ္ၼတက ၿပန္လည္သိမ္းယူသည့္အခါ၌ လံုး၀ရပ္စဲသြားရမည္ ။ (ထို႔အၿပင္ဤအက္ဥပေဒအရ လယ္ယာေၿမကို ၿပန္လည္သိမ္းယူၿပီး သည့္ေနာက္တြင္ အဆိုပါလယ္ယာေၿမေပၚတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခြင့္အေရးမွတပါး ၊ အၿခားမည္သည့္ အခြင့္အေရးမွ် ပုဒ္မ(၁၀) တြင္ အတိအလင္း ၿပဌာန္းထားသည့္အတိုင္း မွတပါး ေပၚေပါက္ သက္ေရာက္ၿခင္းမရွိ ေစရ ။ )
ဤမ်ဥ္းသား/ကြင္း ကြင္းထားေသာ စာပိုဒ္ကို ေထာက္ၿပၿပီး မူလလက္ငုတ္ ေတာင္သူ လယ္သမားမ်ား လက္ထဲမွ အၿခားပုဂ္ၢလိက လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးမ်ား၏ လက္ထဲသို႕ လႊဲေၿပာင္း ေရာက္ရွိသြားၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခြင့္အေရးမွတပါး အၿခားအခြင့္အေရးမ်ား ေပၚေပါက္ေနသည္ကို ေထာက္ၿပ ေမးၿမန္းရန္ ပ်က္ကြက္ေနပါသည္ ။
၄ ။ သို႕ၿဖစ္ပါေသာေႀကာင့္ လယ္/ဆည္ ၀န္ႀကီးအေနၿဖင့္ ေမးခြန္းအရေၿဖဆိုေသာအခါ ယေန႕ၿပဳလုပ္ေပၚ ေပါက္ေနေသာ ကိစ္ၥရပ္မ်ားသည္ တည္ဆဲတရားဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္ေႀကာင္း အခ်က္က်က်တင္ၿပေဆြးေႏြးသြားႏိုင္ သည္ကို ေတြ႕ရွိရပါသည္ ။
( ေမးခြန္းမ်ားဟာကြက္ရွိေနၿခင္းလည္းတစ္ေႀကာင္းၿဖစ္ )
သို႕ေသာ္ လယ္/ဆည္ ၀န္ႀကီးအေနၿဖင့္ ႏိုင္ငံေရးစိတ္သြင္း၍ ယေန႕လတ္တေလာ ၿပႆနာမ်ားကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ထားရမည္ၿဖစ္ေႀကာင္းႏွင့္ -
ထိုၿပႆနာမ်ားကို မည္သို႕ ေၿဖရွင္းေဆာင္ရြက္သြားသင့္ေႀကာင္း -
တည္ဆဲဥပေဒ ( ၁၉၅၃ ခုႏွစ္ လယ္ယာေၿမႏိုင္ငံပိုင္ၿပဳလုပ္ေရးအက္ဥပေဒ )သည္ ေခတ္ႏွင့္ ေလ်ာ္ညီမႈရွိ/မရွိ ဆင္ၿခင္ စဥ္းစားထားရန္လိုအပ္ေႀကာင္း -
ကၽြႏ္ုပ္တို႕ပါတီမွ အသိေပးအပ္ပါသည္ ။
၅ ။ ထို႕အၿပင္ လက္ငင္းၿပႆနာမ်ားအေနၿဖင့္ လယ္လုပ္သူဟူေသာ စကားရပ္ ၿဖစ္ေနေပ သည္ ။ မည္သည့္ မိသားစုမွ် လယ္ဧက ၂၀ ေက်ာ္ပါက စာရင္းငွား/လယ္ကူလီမထားဘဲ လယ္ယာ စိုက္ပ်ိဳးေရး လုပ္ကိုင္ ႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ ။
(က) ယခုအခါ ဧက ရာေထာင္ခ်ီေနေသာ လယ္ပိုင္မ်ားသည္ လယ္ကူလီစာရင္းငွားမ်ားၿဖင့္ လုပ္ကိုင္ေန ရသည္ကို ၀န္ႀကီးသိ/မသိ -
(ခ) ယခုအခါ လယ္ဧက အေၿမာက္အမ်ားပိုင္ဆိုင္သူမ်ားသည္ ဓါးမဦးခ် လက္ငုတ္လုပ္ကိုင္ခဲ့ သူမ်ားမဟုတ္ဘဲ ၁၉၆၃ ခုႏွစ္ သီးစားခ်ထားေရး ဥပေဒ ႏွင့္ ၁၉၅၃ ခုႏွစ္ လယ္ယာေၿမႏိုင္ငံပိုင္ၿပဳလုပ္ေရး ဥပေဒမ်ားကို ခ်ိဳးေဖာက္ၿပီး မူလလက္ငုတ္ ေတာင္သူလယ္သမားထံမွ ေစ်းႏွိမ္၀ယ္ယူထားေႀကာင္း သိ/မသိ -
(ဂ) ထိုအမႈအခင္းမ်ားသည္ စည္းကမ္းပ်က္ လယ္ယာေၿမ ဟူေသာ စကားရပ္ႏွင့္ ၿငိစြန္းေနၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္မွ ၿပန္လည္ သိမ္းဆည္းရန္ ရွိမရွိ -
စသည္ၿဖင့္ ေမးၿမန္းဆန္းစစ္ရန္လိုအပ္လာပါသည္ ။
၆ ။ ထို႕ၿပင္ - စက္မႈလယ္ယာကူးေၿပာင္းမည္ဆိုလ်င္ မိသားစုလုပ္ငန္းပံုစံ ကုန္ထုတ္ လုပ္မႈနည္းၿဖင့္ မရႏိုင္ေႀကာင္း အေၿမာက္အမ်ားပိုင္ဆိုင္မႈ ၏ေအာက္တြင္ စနစ္က်ေသာ
- အေၿမာက္အမ်ားထုတ္လုပ္ၿခင္း
- အလုပ္ခြဲၿခားလုပ္ကိုင္ၿခင္း
- စက္ရံုဆန္ေသာ စီမံခန္႕ခြဲမႈ
စေသာအဂၤါရပ္မ်ားႏွင့္ ညီညြတ္ရမည္ၿဖစ္ၿပီး သို႕မွသာ သြင္းအားစုစရိတ္သက္သာၿခင္း / ၿပဳၿပင္ထိန္းသိမ္း ေရး စနစ္တက်ရွိၿခင္း ႏွင့္ အေၿမာက္အမ်ားထြက္ရွိမည္ၿဖစ္ၿခင္းေႀကာင့္ ပုဂ္ၢလိက အေၿမာက္အမ်ား လက္ကိုင္ထားခြင့္ ေပၚေပါက္ရန္လို အပ္ေနၿပီး အလုပ္ရွင္/ အလုပ္သမား ပံုစံ လယ္ယာစီးပြါးက႑ ေဖာ္ေဆာင္ရန္ လယ္ယာေၿမဂရန္ခ်ထားေပးရန္လိုအပ္ၿပီး ၁၉၅၃ ခုႏွစ္ လယ္ယာေၿမႏိုင္ငံပိုင္ၿပဳလုပ္ေရးဥပေဒႏွင့္ ၁၉၆၃ ခုႏွစ္ သီးစားခ်ထားေရးဥပေဒ ၏ ဟာကြက္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးရွာေဖြသင့္ၿပီး မိမိတို႔သည္ ဥပေဒႀကမ္းေရး ဆြဲတင္သြင္းခြင့္ရွိၿပီး ေခတ္ကာလႏွင့္မေလ်ာ္ညီေသာ ဥပေဒအေဟာင္းမ်ားကို ပယ္ဖ်က္ႏိုင္စြမ္း သူမ်ားၿဖစ္သည္ကို အထူးသတိၿပဳ မွတ္မိေနရန္လိုအပ္ပါသည္ ။
၇ ။ ထို႕ေနာက္ သီေပါမဲဆႏ္ၵနယ္မွၿပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္း (ခ) ဦးမင္းထြန္း ၏ ေမးခြန္းတြင္ -
ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားစိုက္ပ်ိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ားလုပ္ကိုင္ႀကရာတြင္ ၿပင္ပမွ အတိုးႀကီးႀကီး ၿဖင့္ သံုးစြဲေနႀကရၿခင္းမွာ လယ္လုပ္သူတိုင္း လယ္လုပ္ပိုင္ခြင့္သာရွိၿပီး လယ္လုပ္သူတိုင္းလယ္ပိုင္ခြင့္ တနည္းအားၿဖင့္ မိမိပိုင္ လယ္ယာ ေၿမကို ေပါင္ႏွံ/လႊဲေၿပာင္း/ေရာင္းခ်ခြင့္မရွိေသာ ဥပေဒေႀကာင့္ ၿဖစ္ပါေႀကာင္း - ဆိုေသာ ေမးခြန္းသည္လည္း -
၂၀၀၈ - ဖြဲ႕စည္းပံု စာမ်က္ႏွာ ၁၀ -
ပုဒ္မ ၃၇ (က) (ႏိုင္ငံေတာ္သည္ - ႏိုင္ငံေတာ္ရွိေၿမအားလံုး၊ ေၿမေပၚ ေၿမေအာက္ ေရေပၚေရေအာက္ႏွင့္ ေလထုအတြင္းရွိ သယံဇာတပစ္ၥည္းအားလံုး၏ ပင္ရင္းပိုင္ရွင္ ၿဖစ္သည္ ) လို႔ ပါတဲ့အတြက္ဖြဲ႕စည္းပံုနဲ႕ ဆန္႔က်င္ ပါတယ္ ။ လယ္လုပ္သူတိုင္းလယ္ပိုင္ခြင့္ ဆိုေသာ စကားရပ္အစား လယ္ယာေၿမကို ဂရန္ခ်ထား ေပးၿပီး မိမိလက္ကိုင္ထားခြင့္ရွိၿပီး လယ္/ယာေၿမကို ေပါင္ႏွံ/လႊဲေၿပာင္း/ေရာင္းခ်ခြင့္မရွိေသာ ဥပေဒေႀကာင့္ ၿဖစ္ပါေႀကာင္း - ဆိုလွ်င္ပိုမိုသင့္ေလ်ာ္ သည္ ။
မွတ္ခ်က္ ။
လက္ကိုင္ထား ခြင့္ဆိုသည္မွာ ဂရန္သက္ေသခံစာခ်ဳပ္စာတမ္းကို ပိုင္ဆိုင္ကိုင္ေဆာင္ခြင့္ ၿဖစ္ၿပီး
လုပ္ကိုင္ခြင့္ႏွင့္မတူပါ ။ လယ္ပိုင္ခြင့္ႏွင့္လည္းမတူပါ။
ယေန႔အိမ္ဂရန္မ်ားႏွင့္အဆင့္တူသည္ ။
ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ႀကီး ဦးရဲထြန္း၏ ထိုေမးခြန္းကို လယ္/ဆည္ ၀န္ႀကီးေၿဖဆိုရာတြင္ -
““ ၿပင္ပမွ အတိုးႀကီးႀကီးၿဖင့္ ေငြေခ်းယူသံုးစြဲႀကရေသာ လယ္သမားမ်ားအားအေထာက္ အကူၿပဳ ေစရန္အတြက္ ၿမန္မာ့လယ္ယာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဘဏ္မွ ႏွစ္စဥ္ ထုတ္ေေခ်းေပးလ်က္ရွိပါ ေႀကာင္း ”” ဟု ပါ၀င္ပါ သည္ ။
၈ ။ ေမးရန္က်န္သည္မွာ လယ္တစ္ဧက စိုက္စရိတ္ပ်ိဳးစရိတ္ တစ္သီးလ်င္ ၁၀၀၀၀၀ိ/- (တစ္သိန္းက်ပ္) ခန္႔ကုန္က်ၿခင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္မွ ထုတ္ေခ်းသည္မွာ ( တစ္ေသာင္းက်ပ္ ) မၿပည့္သည္ကို ၀န္ႀကီးသိ/မသိ -
လယ္ယာကုမၸဏီမ်ားမွထုတ္ေခ်းေသာ ( ၂ ိ/- ) တိုးႏႈန္းသည္ ေတာင္သူမ်ားထံအေရာက္တြင္ ( ၇ိ/- )တိုးၿဖစ္သြားသည္ကို ၀န္ႀကီးသိ/မသိ - စသၿဖင့္ေမးရန္လိုအပ္ေနပါသည္ ။
ႏိုင္ငံေတာ္ေခ်းေငြမလံုေလာက္ေႀကာင္းေပၚလြင္ေစရပါမည္ ။
လယ္/ဆည္၀န္ႀကီးအေနၿဖင့္လည္း ႏိုင္ငံေရးရာ တာ၀န္တစ္ရပ္ထမ္းေဆာင္ေနပါသၿဖင့္ မိမိကိုယ္တိုင္ စံုစမ္း/ဆန္းစစ္ သင့္ပါေႀကာင္း အႀကံၿပဳအပ္ပါသည္ ။
ကၽြႏ္ုပ္တို႔ပါတီအေနၿဖင့္ ေမးခြင့္မရၿခင္းအတြက္ မိတ္ေဆြ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႀကီးမ်ားက ေမးၿမန္းေပးပါရန္ တိုက္တြန္းအပ္ပါသည္ ။
ရက္စြဲ ။ ၁၁ - ၃ - ၂၀၁၁ ၿဖင့္ ဧၿပီလထုတ္ ဒိုင္ဗားစတီးစာစဥ္တြင္ေဖာ္ၿပခဲ့ၿပီး ဆက္လက္၍
Tags:
လယ္သမားအေရး
Leave a comment